当前您在:主页 > 观点电视 >32 vs 43 ,两种片幅那种好些?
32 vs 43 ,两种片幅那种好些?
分类:观点电视 热度: 928℃

32 vs 43 ,两种片幅那种好些?现今相机採用的片幅主要是3:2及4:3两种尺寸比例,前者常见于传统及数码单反相机,后者则见于数码轻便相机及近年流行的M4/3相机。究竟採用这两种尺寸比例对摄影人来说那种最好?32 vs 43 ,两种片幅那种好些?135片幅令3:2普及

按道理数码相机感光元件的尺寸比例应该没有受着甚幺限制,任凭相机设计者自由裁剪都可以,但为甚幺现今常见的感光元件比例主要是3:2及4:3呢?从前在菲林年代,菲林片幅的设计五花八门,出现了不同的尺寸比例。而大概早在20世纪初卷装菲林流行,当时的主流是120片幅的格式,由于在设计上菲林阔度固定,而长度则可以变动,因此120片幅的菲林亦有多个尺寸选择,例如6×6、6×4.5、6×7及6×9,其中以6×4.5的比例最为接近4:3。

直至1930年代,Leica把135片幅相机推而广之,我们知道135片幅的感光尺寸为24x36mm,比例是3:2。根据文献记载,Leica的创办人Oskar Barnack在考虑相机的片幅大小时决定了使用35mm电影菲林(Cinefilm),当时相关的片幅尺寸选择有24×24、32×44、18×24以及30x42mm。由于当时流行的片幅大小为6x9cm,基于6×9菲林拥有优势,要在相机市场中争胜,Barnack认为其首部小型135片幅相机的影像质素最基本要跟6×9菲林匹敌。6×9的比例为3:2,因此Barnack选择了24x36mm作为Leica这部135片幅连动测距相机的感光元件尺寸。据说亦有人相信Barnack在选择36x24mm之前曾经考虑黄金分割的问题,箇中的原因是3:2的片幅比例较为接近黄金分割的比例,但这个说法到目前为止都亦未能证实。但肯定的是Leica令135连动测距相机的普及,连带属3:2的135片幅亦广泛用于传统的单反相机中,以至后来的数码单反相机亦是採用3:2比例的片幅设计。不过,进入电子年代,4:3的比例变得更「理所当然」,原因是早期的屏幕,包括电视及电脑屏幕主要都是採用4:3的比例,为了配合屏幕的设计,进入数码年代后一般的轻便数码相机,又或是一些可换镜数码相机如M4/3相机均採用了4:3的片幅设计,直至近年高清屏幕的兴起,16:9(亦有部份是16:10)的屏幕才成为了主流设计。

32 vs 43 ,两种片幅那种好些?

上一篇: 下一篇:
相关文章

最新文章

随机精彩图文